<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom"  xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:itunes="http://www.itunes.com/dtds/podcast-1.0.dtd" xmlns:geo="http://www.w3.org/2003/01/geo/wgs84_pos#" xmlns:georss="http://www.georss.org/georss" xmlns:photo="http://www.pheed.com/pheed/">
 <title>Christophe Leguevaques Avocat barreau Paris-Toulouse </title>
 <subtitle><![CDATA[Christophe Leguevaques, avocat et docteur en droit, il a créé Mysmartcab devenu MyLeo, plateforme d'actions collectives conjointes ,  juriste conseil d'entreprise, procès litiges, droit des affaires et responsabilité Inde investissement, action de groupe, class action]]></subtitle>
 <link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.leguevaques.com" />
 <link rel="self" type="text/xml" href="https://www.leguevaques.com/xml/atom.xml" />
 <id>https://www.leguevaques.com/</id>
 <updated>2026-09-05T01:32:24+02:00</updated>
 <generator uri="http://www.wmaker.net">Webzine Maker</generator>
  <geo:lat>48.8762105</geo:lat>
  <geo:long>2.3512477</geo:long>
  <icon>https://www.leguevaques.com/favicon.ico</icon>
  <entry>
   <title>Réaction de Me Christophe Lèguevaques (CLE) aux déclarations d’Alain Favey, directeur de Peugeot, concernant les moteurs PureTech(*)</title>
   <updated>2026-03-10T18:47:00+01:00</updated>
   <id>https://www.leguevaques.com/Reaction-de-Me-Christophe-Leguevaques-CLE-aux-declarations-d-Alain-Favey-directeur-de-Peugeot-concernant-les-moteurs_a951.html</id>
   <category term="Actualités" />
   <photo:imgsrc>https://www.leguevaques.com/photo/art/imagette/95221848-66655211.jpg</photo:imgsrc>
   <published>2026-03-10T14:20:00+01:00</published>
   <author><name>Christophe LEGUEVAQUES</name></author>
   <content type="html">
    <![CDATA[
À la suite des déclarations d’Alain Favey, directeur de Peugeot, affirmant (Le Parisien, 10 mars 2026) que « le problème est résolu » concernant les moteurs PureTech, Me Christophe Lèguevaques, avocat à l’origine de l’action collective engagée contre Stellantis, réagit. Cette action collective rassemble aujourd’hui près de 3.000 propriétaires de véhicules Stellantis affectés par les moteurs PureTech, inscrits sur la plateforme MyLeo.     <div style="position:relative; float:left; padding-right: 1ex;">
      <img src="https://www.leguevaques.com/photo/art/default/95221848-66655211.jpg?v=1773149409" alt="Réaction de Me Christophe Lèguevaques (CLE) aux déclarations d’Alain Favey, directeur de Peugeot, concernant les moteurs PureTech(*)" title="Réaction de Me Christophe Lèguevaques (CLE) aux déclarations d’Alain Favey, directeur de Peugeot, concernant les moteurs PureTech(*)" />
     </div>
     <div>
       <br />  <span style="color:#FF0000;"><strong>« Une tentative d’auto-amnistie »</strong></span> <br />  Pour Me Lèguevaques, les propos du directeur de Peugeot relèvent d’un <strong>exercice d’auto-amnistie</strong>.  <blockquote><em>« Stellantis ne demande pas pardon aux centaines de milliers de propriétaires victimes du moteur PureTech. <br />  Le constructeur semble plutôt s’excuser tout seul et présenter une réalité largement tronquée. »</em></blockquote>  &nbsp; <br />   <br />  <strong><span style="color:#FF0000;">Une confiance abîmée depuis plus de dix ans</span></strong> <br />  Le groupe Stellantis affirme vouloir recréer un « sentiment de confiance » autour de la marque Peugeot, présentée comme la marque préférée des Français. <br />   <br />  Pour Me Lèguevaques, cette déclaration revient à reconnaître <strong>tardivement une gestion défaillante du problème depuis 2012</strong>. <br />  Selon lui, plusieurs reproches majeurs peuvent être formulés :  <ul>  	<li class="list">la <strong>commercialisation prolongée d’un moteur connu pour être défaillant</strong>,</li>  	<li class="list">le <strong>renvoi de la responsabilité vers les clients</strong> (retard d’entretien ou défaut de suivi),</li>  	<li class="list">la mise en place de dispositifs de prise en charge <strong>extrêmement restrictifs et opaques</strong>.</li>  </ul>  &nbsp;    <blockquote><em>« Sur les centaines de milliers de véhicules concernés, Stellantis refuse toujours de révéler combien de réparations ont réellement été prises en charge. »</em></blockquote>  &nbsp; <br />   <br />  <span style="color:#FF0000;"><strong>Une réaction tardive</strong></span> <br />  Selon l’avocat, la situation n’aurait réellement évolué qu’après <strong>le lancement de l’action collective en 2024</strong>, soutenue par l’association des victimes du PureTech. <br />   <br />  Pendant plusieurs années, affirme-t-il, les propriétaires confrontés à une casse moteur ont dû assumer des <strong>remplacements très coûteux</strong>, souvent présentés comme des moteurs neufs alors qu’il s’agissait de moteurs reconditionnés. <br />   <br />  <strong><span style="color:#FF0000;">Une plateforme d’indemnisation jugée opaque</span></strong> <br />  Stellantis a mis en place en 2025 une plateforme de prise en charges des réparations (et non d'indemnisation). <br />   <br />  Cependant, selon les représentants des victimes, celle-ci manque de transparence :  <ul>  	<li class="list">le <strong>nombre de dossiers traités n’est pas communiqué</strong>,</li>  	<li class="list">le <strong>montant global des réparations prises en charge n’est pas publié</strong>,</li>  	<li class="list">les <strong>conditions d’accès sont particulièrement restrictives</strong>,</li>  	<li class="list">le <strong>délai moyen de traitement dépasse quatre mois</strong>.</li>  </ul>  &nbsp; <br />  La prise en charge moyenne serait d’environ <strong>1.700 €</strong>, alors que le coût d’un remplacement de moteur peut atteindre <strong>10.000 €</strong>. <br />  &nbsp; <br />  <span style="color:#FF0000;"><strong>Une stratégie de division ?</strong></span> <br />  Pour Me Lèguevaques, cette plateforme aurait également eu pour effet de <strong>réduire le nombre de participants à l’action collective</strong>.    <blockquote><em>« Les propriétaires ont compris la stratégie : diviser pour mieux régner, et compter sur la durée des procédures pour limiter l’impact du scandale. »</em></blockquote>   <br />  <strong><span style="color:#FF0000;">Une procédure judiciaire désormais entre les mains du parquet de Nanterre</span></strong> <br />   <br />  En février 2025, une plainte pour <strong>pratiques commerciales trompeuses et fraude</strong> a été déposée auprès du <strong>Parquet de Versailles</strong>, lieu du siège social de Stellantis. <br />   <br />  Compte tenu de la complexité du dossier, l’affaire a été transférée au <strong>Parquet de Nanterre</strong>, en application de l’article 704 du Code de procédure pénale. <br />   <br />  Pour Me Lèguevaques, cette décision constitue <strong>une étape importante</strong>. <br />   <br />  Le parquet de Nanterre dispose en effet d’une <strong>équipe spécialisée</strong> et d’une expérience notable dans les dossiers industriels complexes, notamment dans l’affaire dite du <strong>« Motorgate » Renault-Dacia-Nissan</strong>. <br />  &nbsp; <br />  <span style="color:#FF0000;"><strong>« La procédure continue »</strong></span> <br />  Pour l’avocat, les excuses tardives du constructeur ne suffisent pas à répondre aux attentes des propriétaires concernés.  <blockquote><em>« La colère des victimes du PureTech reste intacte. »</em></blockquote>   <br />  Les propriétaires concernés peuvent toujours rejoindre l’action collective en s’inscrivant sur la plateforme : <a class="link" href="http://www.myleo.legal" target="_blank"><strong>www.myleo.legal</strong></a>  <br />   <br />  &nbsp;  <div><a class="link" href="https://www.leparisien.fr/automobile/nous-navons-pas-tenu-promesse-le-patron-de-peugeot-fait-amende-honorable-sur-la-gestion-des-moteurs-defectueux-09-03-2026-QEP5VQ45ZJHDNEXACTB62H32WI.php">(*) https://www.leparisien.fr/automobile/nous-navons-pas-tenu-promesse-le-patron-de-peugeot-fait-amende-honorable-sur-la-gestion-des-moteurs-defectueux-09-03-2026-QEP5VQ45ZJHDNEXACTB62H32WI.php</a> </div>  &nbsp; <br />  &nbsp;
     </div>
     <br style="clear:both;"/>
    ]]>
   </content>
   <link rel="alternate" href="https://www.leguevaques.com/Reaction-de-Me-Christophe-Leguevaques-CLE-aux-declarations-d-Alain-Favey-directeur-de-Peugeot-concernant-les-moteurs_a951.html" />
  </entry>
  <entry>
   <title>Lévothyrox : une usine française produit toujours l'ancienne formule... pour le marché italien</title>
   <updated>2017-11-10T09:01:00+01:00</updated>
   <id>https://www.leguevaques.com/Levothyrox-une-usine-francaise-produit-toujours-l-ancienne-formule-pour-le-marche-italien_a386.html</id>
   <category term="Action #5 - LEVOTHYROX du défaut d'information à l'action collective (au civil)" />
   <photo:imgsrc>https://www.leguevaques.com/photo/art/imagette/18076713-22373380.jpg</photo:imgsrc>
   <published>2017-11-07T19:34:00+01:00</published>
   <author><name>Christophe LEGUEVAQUES</name></author>
   <content type="html">
    <![CDATA[
     <div style="position:relative; float:left; padding-right: 1ex;">
      <img src="https://www.leguevaques.com/photo/art/default/18076713-22373380.jpg?v=1510080061" alt="Lévothyrox : une usine française produit toujours l'ancienne formule... pour le marché italien" title="Lévothyrox : une usine française produit toujours l'ancienne formule... pour le marché italien" />
     </div>
     <div>
      <div class="p402_premium" itemprop="articleBody">  <p style="">L’avocat des milliers de patients qui ont rejoint l’action collective et conjointe dans l’affaire du Lévothyrox (1), est furieux. Ce lundi, Me Christophe Léguevaques peine encore à croire ce que les autorités italiennes lui ont pourtant confirmé. Contrairement aux déclarations des laboratoires Merck et du ministère de la Santé, l’ancienne formule du Lévothyrox continue d’être fabriquée en France, mais c’est sur le marché italien que la production est écoulée. « On se moque de nous », s’agace l’avocat toulousain du barreau de Paris. « Selon Merck, la fabrication de la formule originale du Lévothyrox a été stoppée en France au mois de mars dernier. Or nous découvrons aujourd’hui qu’une usine de Bourgoin-Jallieu, en Isère, continue de fabriquer sous licence ce médicament pour l’exporter vers l’Italie », explique Christophe Léguevaques. <br />    <h2>Un huissier au ministère de la Santé&nbsp;</h2>    <p style="">A sa demande, un huissier s’est rendu aux sièges de l’entreprise iséroise et des laboratoires Merck, mais également au ministère de la Santé. « Nous voulons savoir pourquoi les autorités sanitaires françaises n’ont pas exigé de Merck et de son sous-traitant que la production de l’ancienne formule soit écoulée sur le marché français. Nous voulons savoir s’il existe un accord secret entre ces deux parties. Nous voulons connaître les capacités de production du site de Bourgoin-Jallieu, si elles peuvent être augmentées et dans quelles proportions. Devant la multiplication de cas d’effets indésirables causés par la nouvelle formule, nous voulons savoir pourquoi Merck n’a pas ordonné à son sous-traitant d’augmenter sa production de Lévothyrox original. A ce jour, nous n’avons obtenu aucune réponse », indique l’avocat qui n’exclut pas de déclencher une nouvelle procédure judiciaire pour avoir les explications qu’il exige.&nbsp; <br />    <h2>« On laisse souffrir les patients français »</h2>    <p style="">L’avocat des victimes du Lévothyrox de nouvelle génération observe qu’en définitive, « on laisse souffrir des patients alors qu’une solution existe en Isère. En septembre dernier, 90 000 boîtes de Lévothyrox ancienne formule ont été livrées aux pharmacies françaises. Au-delà du caractère symbolique de cette opération de communication qui s’est soldée en réalité par un réassort moyen de quatre boîtes par officine, on a importé en France un médicament venu d’Allemagne et d’Italie alors qu’il continue d’être fabriqué sur notre sol. C’est extraordinaire », constate Christophe Léguevaques en pensant aux milliers de patients qui subissent depuis des mois les effets indésirables de la nouvelle formule du médicament pour la thyroïde, en attendant les substituts que Sanofi et Servier lanceront ces prochaines semaines. <br />    <p style="">&nbsp;(1) L’action collective reste ouverte à toute nouvelle victime sur le site <a class="link" href="https://levo.mysmartcab.fr/signin/?next=/">www.levo-action.org</a>  ou par téléphone, au 09 78 23 00 00.&nbsp;&nbsp; <br />  </div>  <a class="link" href="http://www.ladepeche.fr/article/2017/11/07/2680086-levothyrox-usine-francaise-produit-toujours-ancienne-formule-marche-italien.html?google_editors_picks=true" target="_blank"><span itemprop="name">LIONEL LAPARADE - La Dépêche du Midi - 7 novembre 2017</span></a> 
     </div>
     <br style="clear:both;"/>
    ]]>
   </content>
   <link rel="alternate" href="https://www.leguevaques.com/Levothyrox-une-usine-francaise-produit-toujours-l-ancienne-formule-pour-le-marche-italien_a386.html" />
  </entry>
  <entry>
   <title>#LEVOTHYROX : la revue "Prescrire" confirme que les troubles étaient "prévisibles"</title>
   <updated>2017-11-10T09:01:00+01:00</updated>
   <id>https://www.leguevaques.com/LEVOTHYROX-la-revue-Prescrire-confirme-que-les-troubles-etaient-previsibles_a384.html</id>
   <category term="Action #5 - LEVOTHYROX du défaut d'information à l'action collective (au civil)" />
   <photo:imgsrc>https://www.leguevaques.com/photo/art/imagette/18046444-22351411.jpg</photo:imgsrc>
   <published>2017-11-06T11:09:00+01:00</published>
   <author><name>Christophe LEGUEVAQUES</name></author>
   <content type="html">
    <![CDATA[
     <div style="position:relative; float:left; padding-right: 1ex;">
      <img src="https://www.leguevaques.com/photo/art/default/18046444-22351411.jpg?v=1509963176" alt="#LEVOTHYROX : la revue "Prescrire" confirme que les troubles étaient "prévisibles"" title="#LEVOTHYROX : la revue "Prescrire" confirme que les troubles étaient "prévisibles"" />
     </div>
     <div>
      <div id="ContentPlaceHolder1_dlReport_divHeading_0">  <div><span id="ContentPlaceHolder1_dlReport_lbHeading_0">Les particularités de la lévothyroxine permettaient de prévoir qu'un changement de formulation nécessiterait de rééquilibrer soigneusement le traitement pour certains patients.</span></div>  </div>   <br />  <span class="textsquelette" id="ContentPlaceHolder1_dlReport_lbText_0">Suite à un changement de formulation des comprimés de Lévothyrox° en France en mars 2017, des milliers de patients ont signalé souffrir de divers troubles qui leur ont paru en lien avec la nouvelle spécialité. Ce changement avait été demandé par l'Agence française du médicament en 2012, pour réduire les fluctuations de la teneur en lévothyroxine dans les comprimés, au fil du temps et d'un lot de fabrication à un autre. Ces fluctuations sont parfois dommageables, car la marge thérapeutique de la lévothyroxine est étroite, ce qui rend nécessaire un ajustement individuel très précis de la posologie, avec une surveillance attentive des signes cliniques et du dosage de la TSH (thyroid-stimulating hormone) plasmatique. Déterminer la posologie optimale demande du temps, car la lévothyroxine est éliminée lentement de l'organisme&nbsp;; lors d'un changement de posologie, un nouvel équilibre s'installe dans un délai d'environ 5&nbsp;semaines.</span> <br />   <br />  <span class="textsquelette" id="ContentPlaceHolder1_dlReport_lbText_0">Les études de pharmacocinétique et de qualité pharmaceutique, et les précédentes situations de remplacement d'une spécialité à base de lévothyroxine par une autre, montrent les faiblesses de l'ancienne formulation, les avantages de la nouvelle, et le fait qu'il était prévisible que certains patients soient affectés pendant plusieurs semaines ou mois par le passage de l'une à l'autre.</span> <br />   <br />  <span class="textsquelette" id="ContentPlaceHolder1_dlReport_lbText_0">Les premiers résultats de l'enquête de pharmacovigilance, portant sur environ 5&nbsp;000&nbsp;cas notifiés dans la base de données française de pharmacovigilance entre mars et septembre 2017, ne&nbsp;montrent pas d'effets indésirables nouveaux de la nouvelle formulation.</span>    <blockquote><span class="textsquelette">En somme, les particularités de la lévothyroxine permettaient de prévoir qu'un changement de&nbsp;formulation nécessiterait de rééquilibrer soigneusement le traitement de certains patients. Dommage que patients et soignants n'aient pas été mieux informés.</span></blockquote>   <br />  <span class="textsquelette" id="ContentPlaceHolder1_dlReport_lbText_0"><span class="CopyrightUne">©Prescrire 1er novembre 2017</span></span>
     </div>
     <br style="clear:both;"/>
     <div><b>Une revue indépendante des labos...</b></div>
     <div>
      <div class="texte"><strong><span class="titreabout" id="ContentPlaceHolder1_lbSubjectName">Pourquoi Prescrire&nbsp;?</span></strong> Depuis janvier 1981, la raison d'être de Prescrire est d'apporter aux professionnels de santé, et à travers eux, aux patients, les informations claires, synthétiques et fiables dont ils ont besoin, en particulier sur les médicaments et les stratégies diagnostiques et thérapeutiques. <br />   <br />  <strong>Organisme indépendant de formation permanente des soignants, pour&nbsp;des soins de qualité</strong></div>  <span class="textsquelette" id="ContentPlaceHolder1_dlReport_lbText_0">Prescrire édite une revue mensuelle, avec une édition en anglais et un supplément annuel consacré aux interactions médicamenteuses. Organisme agréé pour le développement professionnel continu, Prescrire propose des formations et des programmes d'amélioration des&nbsp;pratiques professionnelles spécialement adaptés aux besoins des professionnels de santé. À&nbsp;but&nbsp;non lucratif, Prescrire est financé à 100 % par les abonnés, sans aucune ressource publicitaire ni subvention.</span> <br />  <span class="textsquelette" id="ContentPlaceHolder1_dlReport_lbText_0"><strong><span class="intertitre">Des données solides et pertinentes</span></strong> <br />  Prescrire s'est donné les moyens rédactionnels et documentaires de garantir la solidité de&nbsp;ses&nbsp;synthèses. Ses rédacteurs sont des professionnels de santé, formés aux méthodes rédactionnelles Prescrire. Des procédures explicites de contrôle de qualité sont appliquées à&nbsp;toute la production rédactionnelle.</span> <br />  <span class="textsquelette" id="ContentPlaceHolder1_dlReport_lbText_0"><strong><span class="intertitre">Des informations indépendantes</span></strong> <br />  L'Association Mieux Prescrire, qui édite toutes les productions Prescrire, est une association de&nbsp;formation à but non lucratif (loi 1901). Elle s'est organisée pour être affranchie des influences des firmes, comme de celles des organismes chargés de l'organisation des systèmes de soins. La&nbsp;mission de Prescrire est inscrite dans l'Article 1 des statuts de l'Association Mieux Prescrire (AMP) : "Œuvrer, en toute indépendance, pour des soins de qualité, dans l'intérêt premier des patients. À cet effet, l'Association pourra prendre toute initiative et entreprendre toute action à des fins de formation des professionnels de santé, de&nbsp;sensibilisation, d'information, et d'amélioration des pratiques."</span>
     </div>
     <br style="clear:both;"/>
    ]]>
   </content>
   <link rel="alternate" href="https://www.leguevaques.com/LEVOTHYROX-la-revue-Prescrire-confirme-que-les-troubles-etaient-previsibles_a384.html" />
  </entry>
  <entry>
   <title>#LEVOTHYROX : extraits de l'assignation contre MERCK déposée le 24 octobre 2017</title>
   <updated>2019-09-23T17:27:00+02:00</updated>
   <id>https://www.leguevaques.com/LEVOTHYROX-extraits-de-l-assignation-contre-MERCK-deposee-le-24-octobre-2017_a381.html</id>
   <category term="Action #5 - LEVOTHYROX du défaut d'information à l'action collective (au civil)" />
   <photo:imgsrc>https://www.leguevaques.com/photo/art/imagette/17867373-22224504.jpg</photo:imgsrc>
   <published>2017-10-26T10:41:00+02:00</published>
   <author><name>Christophe LEGUEVAQUES</name></author>
   <content type="html">
    <![CDATA[
     <div style="position:relative; float:left; padding-right: 1ex;">
      <img src="https://www.leguevaques.com/photo/art/default/17867373-22224504.jpg?v=1569253224" alt="#LEVOTHYROX : extraits de l'assignation contre MERCK déposée le 24 octobre 2017" title="#LEVOTHYROX : extraits de l'assignation contre MERCK déposée le 24 octobre 2017" />
     </div>
     <div>
      Vous trouverez ci-après des extraits de l'assignation qui a été délivrée hier (25/10/2017) à MERCK. <br />   <br />   <br />  Elle détaille les nombreux manquements à l'obligation d'information qui pèsent sur un fabricant de médicaments. <br />   <br />  Si des lanceurs d'alerte souhaitent me contacter, ils connaissent la procédure pour assurer leur protection et le maximum de confidentialité. <br />  &nbsp; <br />  &nbsp;  <div style="overflow:hidden;border:solid 1px #44444A;padding-bottom:141%;padding-top:45px;position:relative;"><iframe allowfullscreen="" frameborder="0" height="100%" marginheight="0" marginwidth="0" mozallowfullscreen="" scrolling="no" src="//www.youscribe.com/BookReader/IframeEmbed?productId=2882575&amp;token=&amp;width=auto&amp;height=auto&amp;startPage=1&amp;displayMode=scroll&amp;fullscreen=0" style="position:absolute;top:0;left:0;width:100%;height:100%;margin:0;padding:0;" webkitallowfullscreen="" width="100%"></iframe></div>    <div style="margin-bottom:5px"><a class="link" href="http://www.youscribe.com/catalogue/documents/ressources-professionnelles/droit-et-juridique/extraits-2882575" target="_blank">*** EXTRAITS ***</a>  publié par <a class="link" href="http://www.youscribe.com/christopheleguevaques/" target="_blank">ChristopheLeguevaques</a> </div>  
     </div>
     <br style="clear:both;"/>
     <div style="position:relative; text-align : center; padding-bottom: 1em;">
      <img src="https://www.leguevaques.com/photo/art/default/17867373-22252287.jpg?v=1509200007" alt="#LEVOTHYROX : extraits de l'assignation contre MERCK déposée le 24 octobre 2017" title="#LEVOTHYROX : extraits de l'assignation contre MERCK déposée le 24 octobre 2017" />
     </div>
     <div>
      Pour rejoindre les + de 5400 inscrits à l'action collective, il suffit de cliquer sur  <blockquote>  <div style="text-align: center;"><strong><a class="link" href="http://levo.mysmartcab.fr/" target="_blank">http://levo.mysmartcab.fr/</a>  </strong></div>  </blockquote>  
     </div>
     <br style="clear:both;"/>
    ]]>
   </content>
   <link rel="alternate" href="https://www.leguevaques.com/LEVOTHYROX-extraits-de-l-assignation-contre-MERCK-deposee-le-24-octobre-2017_a381.html" />
  </entry>
  <entry>
   <title>#LEVOTHYROX : assignation contre les laboratoires MERCK 108 premiers demandeurs</title>
   <updated>2017-11-10T09:01:00+01:00</updated>
   <id>https://www.leguevaques.com/LEVOTHYROX-assignation-contre-les-laboratoires-MERCK-108-premiers-demandeurs_a380.html</id>
   <category term="Action #5 - LEVOTHYROX du défaut d'information à l'action collective (au civil)" />
   <photo:imgsrc>https://www.leguevaques.com/photo/art/imagette/17866700-22223597.jpg</photo:imgsrc>
   <published>2017-10-26T09:17:00+02:00</published>
   <author><name>Christophe LEGUEVAQUES</name></author>
   <content type="html">
    <![CDATA[
Les 108 premières assignations contre le laboratoire Merck, fabricant du Levothyrox, sont déposées mercredi auprès du tribunal de Lyon. Ils sont aujourd'hui 3500 à avoir rejoint un groupe de patients constitué à Toulouse pour engager une action collective. Première audience le 19 décembre.     <div style="position:relative; text-align : center; padding-bottom: 1em;">
      <object type="application/x-shockwave-flash" id="" data="https://www.leguevaques.com/v/ef85be5f88acae956990a0ae4e2c7aa4c163e923" width="608" height="372">
<param name="movie" value="https://www.leguevaques.com/v/ef85be5f88acae956990a0ae4e2c7aa4c163e923">
<param name="quality" value="high" />
</object >
     </div>
     <div>
      
     </div>
     <br style="clear:both;"/>
    ]]>
   </content>
   <link rel="alternate" href="https://www.leguevaques.com/LEVOTHYROX-assignation-contre-les-laboratoires-MERCK-108-premiers-demandeurs_a380.html" />
  </entry>
</feed>
